In der Welt der smarten Homes sind Bewegungs- und Präsenzmelder unverzichtbar. Sie schalten Lichter automatisch ein, aktivieren Alarmsysteme und tragen allgemein zur Sicherheit und Bequemlichkeit bei. Doch nicht alle Sensoren sind gleich – insbesondere, wenn es darum geht, zwischen verschiedenen Objekten wie Menschen, Hunden und Katzen zu unterscheiden bzw. ignorieren.
In diesem Beitrag vergleiche ich die neuesten Bewegungs- und Präsenzmelder von Aqara und Sonoff und teste und vergleiche ihre Fähigkeiten. Am Ende dieses Tests gebe ich eine Empfehlung, welcher Sensor für deinen smarten Haushalt am besten geeignet ist.
Die folgende Tabelle vergleicht die verschiedenen Merkmale der Geräte wie Preis, Art, verwendetes Protokoll, Helligkeitserkennung, Reaktionszeit bzw. Cool-Down-Zeit, Reichweite und Erfassungswinkel.
Sonoff SNZB-06P | ~21,50€ https://amzn.to/4fX4kvk | Präsenz | Zigbee | Ja, nur bei Bewegung | ab 15 Sekunden (konfigurierbar) | 2,5 – 4 Meter (konfigurierbar) | ?? Grad |
Sonoff SNZB-03P (nicht im Video) | 19,80€ https://amzn.to/3Avz1ap | Bewegung | Zigbee | Ja, nur bei Bewegung | 5 Sekunden (konfigurierbar) | 6 Meter | 110 Grad |
Aqara Motion Sensor | ~17€ nur noch Aliexpress | Bewegung | Zigbee | Lux-Helligkeit | 2 Minuten | 7 Meter | 170 Grad |
Aqara P2 | ~28,90€ https://amzn.to/4dtFTDS | Bewegung | Thread | Lux-Helligkeit | 1 Minute | 7 Meter | 170 Grad |
Aqara FP1E | ~50€ https://amzn.to/3WT21AI | Präsenz | Zigbee | Keine Helligkeit | Sofort | bis 6 Meter (konfigurierbar) | 120 Grad |
Aqara FP2 | ~72€ https://amzn.to/3YSozUy | Präsenz mit Zonen | WiFi | Ja | Sofort | bis 8 Meter (konfigurierbar) | 120 Grad |
Test-Szenarien:
Um die Fähigkeiten der Sensoren in der Praxis zu testen, habe ich sie in verschiedenen Umgebungen eingesetzt. Der Fokus lag dabei auf drei Hauptszenarien:
- Erkennung von Menschen: Wie schnell und zuverlässig können die Sensoren Bewegungen von Menschen erkennen?
- Erkennung von Katzen: Können die Sensoren kleine Bewegungen, wie die von Katzen, erkennen oder werden sie ignoriert?
- Erkennung von Hunden: Wie gut erkennen die Sensoren größere Haustiere wie Hunde?
Empfehlung:
Wenn du nach einem Sensor suchst, der eine zuverlässige Erkennung in einem großen Raum bietet ist der Aqara FP2 die beste Wahl. Er kombiniert eine schnelle Reaktionszeit mit der Möglichkeit, spezifische Zonen zu überwachen. Wenn du jedoch ein begrenztes Budget hast, ist der Sonoff SNZB-06P eine gute Alternative, insbesondere für kleinere Räume. Wenn nur Bewegungen betrachten willst ist der ältere Aqara Motion Sensor nach wie vor Empfehlungswert, außer du setzt auf Matter, dann nutze den Aqara P2. Der Aqara FP1E überzeugt zwar in der Nutzung, jedoch fehlt der Helligskeitssensor und ist dann doch im Vergleich zum Sonoff Gerät zu teuer.
Fazit:
Die Wahl des richtigen Sensors hängt stark von den individuellen Anforderungen und der Umgebung ab, in der er eingesetzt wird. Während alle getesteten Sensoren ihre Stärken haben, bietet der Aqara FP2 aufgrund seiner Flexibilität und Zuverlässigkeit die besten Ergebnisse in einer Vielzahl von Situationen – wenn auch er das teuerste Gerät im Test war.
Die Links sind Affiliate Links. Ich bekomme eine kleine Provision, wenn ihr darüber kauft, ohne dass ihr etwas mehr bezahlen müsst. Unterstützt damit den Kanal.
Schreibe einen Kommentar